¿QUÉ PASÓ CON EL
“FONDO DE RESERVA DE LAS PENSIONES”
DE L@S ESPAÑOL@S?
“España ha saqueado en silencio la hucha más grande del
país, el fondo de reserva de la seguridad social debido a sus dificultades
financieras”
El Fondo de reserva de las pensiones de la Seguridad Social,
surge en el año 1997 como consecuencia del Pacto de Toledo. Su objetivo es
establecer un fondo especial de estabilización y de reserva, para así poder
paliar los efectos de los ciclos económicos bajos y atender las necesidades del
sistema de pensiones público. El objetivo era que en un sistema de jubilación
de reparto y de prestaciones, los superávits había que guardarlos, pues era una
garantía de las pensiones futuras.
A pesar de haberse constituido por ley en 1997, habrá que
esperar al año 2000, ya que es cuando recibe su primera aportación. A lo largo
de estos años vemos, como cada año aumentan los recursos, hasta que en el año
2012, con la llegada del PP empiezan a disminuir.
"En 2012 el PP sacó 7.003 millones, en 2013, fueron ya 11.648, en 2014 rondaran los 14.000 millones, quedando reducido este fondo por debajo de los 42.0000 millones."
¿Cuál es la
situación actual?
Según la prensa nacional, lo que sucede en el fondo de
reserva de las pensiones es todo maravilloso. Sin embargo, para la prensa
internacional estamos ante el mayor desfalco de la historia de España y
probablemente de Europa. Consideran que el saqueo del sistema financiero
español, con Bankia a la cabeza se queda pequeño, en relación a lo que sucede con el Fondo de Reserva de las
Pensiones.
Veamos:
El gobierno del PP de Rajoy está usando hasta el 97,4% de
los fondos de reserva del sistema de pensiones en comprar deuda pública. Es
decir, el Estado español pone en el mercado deuda soberana, pero el único que
la compra es el propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que
emite, usando para ello los fondos que garantiza las pensiones futuras.
El diario económico alemán Deutche Wirtchafts Nachwischten,
titulaba así un artículo el día 4 de enero de 2013
“Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España”
y en dicho artículo decía:
“Al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español convertidas en bonos de España. Especula con el dinero de sus jubilados, arriesgando más que sus ahorros”
El diario The Wall Street Journal, que defiende los
intereses económicos y financieros de los norteamericanos, publicó un artículo
el 3 de enero de 2013, titulado:
“España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana”
El artículo decía:
“España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país, El Fondo de Reserva de la seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación dudosa sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones. La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 85.700 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales y el gobierno ha empleado para realizar pagos de emergencia”.
Todo es un escándalo, la forma de hacerlo, sin consultar a
los órganos correspondientes, jugando con el dinero que no es suyo y aquí la
prensa en el más absoluto de los silencios, mientras que la prensa
internacional lo denuncia.
El conocido diario Financial Times calificaba a Mariano
Rajoy como:
“político provinciano”
y a Luis de Guindo como:
“el peor ministro de economía de Europa”
El semanario alemán Der Spiegel considera que el gobierno
español está saqueando el fondo de reserva de las pensiones.
“España ha saqueado
en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la seguridad
social debido a sus dificultades financieras”
Esta transferencia de fondos se ha llevado a cabo en
secreto, y por supuesto no ha sido conocida ni menos autorizada por los
integrantes del llamado Pacto de Toledo, que regula cuanto se refiere al
sistema público de pensiones de España, ni desde luego por el Parlamento
español, órgano supremo de la soberanía nacional.
Resulta escandaloso que el único comprador es el propio
Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite, usando para ello
los fondos que garantizan las pensiones futuras. No deja de ser un engaño
contable con la deuda pública española dado que el deudor y el acreedor del
fondo de reserva de la Seguridad Social es la misma entidad.
A todo ello hay que unir el endurecimiento de las
condiciones para el logro de una pensión pública, mientras se dan todas las
facilidades para las pensiones privadas. A esto hay que añadir la eliminación
de la clausula de garantía del poder adquisitivo por una revalorización anual del ridículo
0,25%. Su objetivo es la reducción de un 25% de la cuantía de las pensiones
para el 2025. El último informe publicado por el ministerio nos habla que no
habrá superávit en muchos años, con lo cual las revalorizaciones serán mínimas
y se habrán comido todo el fondo de pensiones.
¿Por qué no
se recauda más para las pensiones?
Varias son las causas. El paro tan enorme que hay en nuestro
país consecuencia de errores económicos múltiples de los gobiernos del PP y PSOE.
La política de devaluación salarial que está provocando situaciones de pobreza
extrema. Según los últimos datos publicados, el 34% de los trabajadores ganan
menos de 645 euros mensuales.
Hoy ser mileurista es ser un afortunado. Esta
devaluación interna provoca una caída muy importante en la recaudación de la
Seguridad Social. Si a ello sumamos rebajas de cotizaciones sociales, los famosos 100 euros, hace que tardaremos
años en que las cuentas se reequilibren, pero eso si claro, favoreciendo a los
empresarios. A todo ello hay que añadirle el efecto de sustitución.
Como vemos todo es un escándalo, la forma de hacerlo, sin
consultar a los órganos correspondientes, jugando con el dinero que no es suyo
y aquí la prensa en el más absoluto de los silencios, mientras que la prensa
internacional lo denuncia. Esta es la democracia del PP y PSOE.
Pensiones:
las mentiras convulsivas del PP
Con la llegada del PP al poder a finales de 2011, se produce
uno de los ataques más brutales que ha sufrido el sistema público de pensiones.
Aprovechando la mayoría absoluta que dispone, hace una reforma en 2013 de las
pensiones sin contar con el apoyo de nadie, provocando un cambio radical en el sistema
de jubilación, tanto para los futuros jubilados como para los que ya lo están.
Debemos recordar, que el PSOE de Zapatero ya en 2011,
siguiendo las instrucciones de la Unión Europea, había dado una vuelta de
tuerca empeorando muchísimo las condiciones ya existentes.
A lo largo de estos cuatro años de legislatura del PP, hemos
asistido a un canto corifeo sobre lo bien que lo han hecho en el sistema de las
pensiones públicas y consideran que los jubilados deben estar agradecidos con
la nueva situación, ya que gracias a ellos se han salvado.
¿Es cierto
lo que dice el PP?
Recientemente FUNCAS (la fundación de las Cajas de Ahorro)
nada sospechosa de izquierdista, ha publicado un informe sobre la situación
actual del sistema de pensiones y las posibles alternativas. Dicho informe está
firmado por el catedrático Ignacio Zubiri de la Universidad del País Vasco.
 |
| Ignacio Zubiri catedrático de la Universidad del País Vasco |
Funcas analiza las dos reformas realizadas, la primera del
PSOE de 2011 y la posterior del PP de 2013, diciendo:
“estas reformas son poco más que una rebaja generalizada de las pensiones que afectan a todos sus elementos”
Analiza:
- Baja la pensión inicial por el aumento del número de años para calcularla, la reducción del peso en la pensión de cada año cotizado y el aumento del número de años para obtener una pensión completa.
- La pensión se cobrará durante dos años menos debido al retraso de la edad de jubilación y reduce el valor de las pensiones al no aplicar el IPC. Sólo suben un escandaloso 0,25%, cuando la inflación media de los últimos quince años ha sido del 2,5%.
FUNCAS valora que la reforma del PSOE (2011) supone una
rebaja de la pensión del 20%, a ello hay que añadir la realizada por el PP
(2013), que la cuantifica en otro 15% suplementario. En total supondría una
reducción de la pensión algo superior al 35%.
Funcas nos dice que con estas reformas, los pensionistas no
tienen derecho a ningún nivel de pensiones y el Estado no tiene ninguna
responsabilidad a pesar de haberles obligado a participar en el sistema. La
propia Funcas considera que los trabajadores tienen derecho a cierto nivel de
pensiones y concluye:
“si el sistema ha salido mal, no parece aceptable que el Estado se lave las manos y les haga soportar el coste”.
Lamenta, que las reformas se basen sólo en la reducción de
pensiones sin buscar alternativas que hagan aumentar los ingresos de la
Seguridad Social. Para Funcas resulta sorprendente, que tras estas dos reformas
tan agresivas contra las pensiones, apenas haya tenido contestación sindical.
Es claro, que tanto CCOO como UGT, deben hacer una profunda autocritica y
volver a ponerse a la cabeza para revertir ambas reformas sobre el sistema
público de pensiones.
El gasto actual de pensiones es del 10% del PIB y Funcas
calcula que se podrían añadir otro 3% más del PIB en el gasto de pensiones al
igual que hacen otros países, Francia, Alemania, Italia…
Plantea un cambio de modelo actual, donde los ingresos del
sistema son los que determinan el gasto, por otro modelo más social en el que
el gasto es el que determina los ingresos que se requieren.
El objetivo de la Seguridad Social no debe actuar como una
empresa privada e igualar ingresos y gastos, sino garantizar determinados
niveles de bienestar en la jubilación
¿Cómo
aumentar los ingresos de la Seguridad Social?
- Aumentando las contribuciones de los trabajadores en tres puntos y el de los empresarios en uno.
- Eliminar el tope de las cotizaciones por arriba, que hace que por ejemplo la Sra. Botín pague a la Seguridad Social lo mismo, que cualquier trabajador de su banco a pesar de ganar cien veces más.
- Crear una contribución a la solidaridad que gravaría los patrimonios personales y las ventas de grandes empresas. Estos ingresos irían destinado a financiar las pensiones y a dotar de los recursos necesarios al Fondo de Reserva.
- Financiar con impuestos generales cualquier déficit del sistema de pensiones público.
Dos aspectos son llamativos en el análisis de Funcas, el
primero es el mantenimiento de los 67 años para la jubilación, además haciendo
hincapié en la eliminación de las jubilaciones anticipadas y cualquier otra
prebenda. El segundo, muy importante desde mi punto de vista, es la eliminación
del factor de sostenibilidad y el índice de revalorización, el famoso 0,25% y
volver al sistema del IPC, con lo que se garantizarían el poder adquisitivo de
las pensiones.
A lo largo de estos años con el PP en el poder, se nos han
vendido las bondades de los sistemas privados de pensiones...
¿Saben que
rentabilidad han tenido los fondos de pensiones privados en los últimos quince
años?
La respuesta la da el profesor Pablo Fernández en su estudio
“Rentabilidad de los fondos de pensiones en España 2000-2015”. La rentabilidad
ha sido del 1,58%, si a ello le deducimos las comisiones bancarias, gastos de
mantenimiento que nos aplican los bancos y que oscilan entre 1,5 y 2% anual,
comprobaremos que la alternativa privada de los fondos de pensiones es una
catástrofe para los inversores de estos fondos y sí el gran chollo para los
bancos, que tienen cautivos unos 90.000 millones de euros.
Después de este análisis basado en los informes realizados
por profesores que trabajan para el sistema financiero, estos son claros, la
única alternativa posible es las pensiones públicas. Debemos volver a salir a
la calle para defender un sistema público. Que se vuelvan a garantizar la
revalorización de las mismas en base al IPC. No nos pondrán decir a los que
defendemos el sistema público de pensiones de no saber lo que decimos ni que
estamos en una caza de brujas, sería bueno que todos leyéramos estos informes.
El PP tanto en el caso de las pensiones como en otros temas
miente de forma convulsiva. Considera a todos los ciudadanos de este país como
unos idiotas, iletrados e incultos.
Sería necesario y bueno, que ahora que se intenta formar
gobierno, tanto los sindicatos como las organizaciones de jubilados se
movilizasen para exigir una nueva reforma, que eche atrás las injustas dos
reformas realizadas tanto por el PSOE como por el PP.
Al mismo tiempo, como ciudadanos, debemos tener claro
quiénes han sido los partidos que han realizados dichas reformas agresivas,
significando un empobrecimiento generalizado de la población y en consecuencia
no votarles.
MERCURIO. Comuncación y Marketing. Ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
No hay comentarios :
Publicar un comentario